Servicii SEO - SEM - Web Analytics

A trecut ceva timp de cand n-am mai postat pe blog, insa am fost destul de ocupat cu alte proiecte personale si cativa clienti SEO si am lasat blogul pe plan secundar. Intre timp, au avut loc cateva schimbari destul de importante in ceea ce priveste algoritmul Google, schimbari care au afectat atat site-uri de pe .ro, cat si in afara.

In primul rand, am observat ca foarte multe site-uri care au exagerat cu achizitionarea de link-uri cu acelasi anchor text (in principal link-uri cumparate, dar si link-uri nenaturale) au fost penalizate. Pe .ro, pentru termenul “optimizare seo” urcase foarte repede pe pozitia 3 o firma care cumparase foarte multe advertoriale pe bloguri cu acest anchor text si am vazut ca s-a promovat intens si prin articole in directoare si comentarii pe bloguri. In 1-2 saptamani deja a disparut din primele 2 pagini, cred ca picase unde pe pagina 3. Nu stiu daca a fost vorba despre o penalizare sau o devaluare a link-urilor achizitionate recent.

Pe .com, pe una din nisele pe care o analizez, pentru un termen cu o competitie medie se afla pe prima pozitie, pana de curand, un site cu peste 600 de Linking Root Domains, marea parte fiind din comentarii spam pe bloguri spam (cu sute si mii de link-uri externe) si profiluri pe forumuri. Recent, site-ul respectiv a disparut si el din primele pagini si odata cu el au mai disparut inca 2 site-uri din top 10, toate cu acelasti tip de link-uri spam si acelasi keyword din 3-4 cuvinte. Clar a “atras atentia” algoritmilor Google.

Cu cateva luni in urma, Matt Cutts a postat un video pe channel-ul GoogleWebmaster de pe youtube in care raspunde la intrebarea “Google considera SEO ca fiind SPAM?“. Pe scurt, raspunsul lor este NU. Argumentele lui Matt Cutts sunt foarte generale, ca de obicei, si se axeaza in proportie covarsitoarea pe acelasi lucru pe care-l spune cu fiecare ocazie: “ofera continut de calitate“, “nu-ti pierde timpul cu keyword stuffing“, etc. Sa vedem ce sfaturi ofera el, ca fiind “o multime de tenhici white-hat pentru optimizare”:

• Sa te asiguri ca paginile site-ul tau pot fi vizitate si indexate de googlebot – este util pt optimizarea on-page, cu niste plugin-uri de interlinking pt CMS-urile folosite, se rezolva usor problema, dar asta nu te va propulsa pe prima pozitie in niciun caz.
• Foloseste cuvintele cheie potrivite, cele pe care le cauta userii, nu alte variante, precum jargon sau regionalisme, sa zicem.

Marea majoritate a webmasterilor inteleg importanta link building-ului, asta inseamna ca multi dintre noi isi petrec o mare parte a timpului construind link-uri spre site-ul nostru. Strategia construirii backlinkurilor este un factor esential, insa atribuind atata importanta backlink-urilor, uitam ca acest proces este doar un factor, din multi altii, pentru optimizarea SEO.

Un alt aspect important, evitat de multe ori in web design si de multi webmasteri, insa de care acestia ar trebui sa tina cont, este Strctura Linkurilor Interne. Structura linkurilor interne se refera de asemenea si la navigabilitatea website-ului. Este unul din elementele de baza atat pentru vizitatori cat si pentru paianjenii motoarelor de cautare. Navigarea intr-un mod logic pe website este foarte utila vizitatorilor, ajutandu-i sa gaseasca informatiile care ii intereseaza intr-un timp cat mai scurt. De asemenea, o structura bine pusa la punct a linkurilor interne iti va asigura o indexare corespunzatoare de catre motoarele de cautare, fiindca si crawlerii, paianjenii motoarelor de cautare vor naviga cu usurinta.

Acest articol este un guest post scris de Eric Polec, un copywriter pasionat de online si social media – http://ericpolec.ro/

Pentru industria SEO, anul 2011 este cel mai dinamic si plin de surprize – pentru unii manageri online surprizele au fost placute, pentru altii, mai putin placute. Daca stam sa analizam bine modificarile aduse prin intermediul noului set de algoritmi Google Panda, constatam importanta tot mai mare acordata continutului web. Astfel, indiferent de tehnicile SEO aplicate unui website, continutul web de calitate adaugat frecvent este ca o forta de gravitatie pentru toate acestea – degeaba primesti linkuri daca sursa nu are continut web, degeaba promovezi o pagina daca nu are macar o descriere mica si asa mai departe!

Daca pana acum credeam in “Content Is King”, cu noile modificari Google Panda am o alta perceptie: Content Is Like Air! Asa cum nu poti trai fara aer, de acum incolo, in online, fara o atentie deosebita acordata vizitatorilor tai, prin furnizarea frecventa de informatii relevante, nu vei avea nici o sansa!

Afaceri de milioane de euro au picat pentru ca nu ofereau ce trebuie: informatii

Unele chiar ofereau informatii, insa copiate sau irelevante! Este vorba, in special, de websiturile care faceau intermediere de trafic, sau cele care se asemanau fermelor de linkuri. Discutam despre websiteuri care, in ciuda lipsei de continut si informatie de calitate, reuseau sa scoata profituri enorme – sa nu mai mentionam ca unele websiteuri nici macar nu cereau vreo administrare, doar aduceau pur si simplu bani!

De mai multa vreme voiam sa discut despre un topic destul de interesant si care reprezinta inca o dilema pentru multi incepatori intr-ale optimizarii SEO. Este vorba despre cum trebuie si cum nu trebuie sa obtinem backlinkuri pentru un site abia lansat.

Probabil te intrebi de ce ar fi vreo diferenta intre campania de link building pentru un site abia lansat si un site cu vechime. Raspunsul este urmatorul: daca un site nou obtine prea multe backlinkuri intr-un timp foarte scurt, Google isi va da seama ca este vorba despre o campanie de link building ne-naturala si poate penaliza site-ul respectiv. Atentie, am spus POATE penaliza site-ul. Nu stie nimeni exact care sunt criteriile exacte dupa care sunt penalizate site-urile, dar obtinerea unui numar mare de backlink-uri intr-un timp foarte scurt reprezinta unul dintre cauzele destul de dese ale acestor penalizari.

Aceasta este o greseala destul de comuna, pe care o fac foarte multi incepatori, pentru simplul fapt ca sunt dornici sa-si urce site-urile cat mai repede pe prima pagina si se gandesc ca “mai multe backlinkuri = pozitionari mai bune“. Asta nu este intotdeauna adevarat.

Exemplu

De exemplu, am urmarit site-ul unui competitor de-al meu pentru un keyword cu competitie mica spre medie si am observat ca dupa o perioada de la lansarea site-ului, acesta nu se mai afla nicaieri in primele pagini pe Google, desi in primele zile statea destul de bine.