Servicii SEO - SEM - Web Analytics

A trecut ceva timp de cand n-am mai postat pe blog, insa am fost destul de ocupat cu alte proiecte personale si cativa clienti SEO si am lasat blogul pe plan secundar. Intre timp, au avut loc cateva schimbari destul de importante in ceea ce priveste algoritmul Google, schimbari care au afectat atat site-uri de pe .ro, cat si in afara.

In primul rand, am observat ca foarte multe site-uri care au exagerat cu achizitionarea de link-uri cu acelasi anchor text (in principal link-uri cumparate, dar si link-uri nenaturale) au fost penalizate. Pe .ro, pentru termenul “optimizare seo” urcase foarte repede pe pozitia 3 o firma care cumparase foarte multe advertoriale pe bloguri cu acest anchor text si am vazut ca s-a promovat intens si prin articole in directoare si comentarii pe bloguri. In 1-2 saptamani deja a disparut din primele 2 pagini, cred ca picase unde pe pagina 3. Nu stiu daca a fost vorba despre o penalizare sau o devaluare a link-urilor achizitionate recent.

Pe .com, pe una din nisele pe care o analizez, pentru un termen cu o competitie medie se afla pe prima pozitie, pana de curand, un site cu peste 600 de Linking Root Domains, marea parte fiind din comentarii spam pe bloguri spam (cu sute si mii de link-uri externe) si profiluri pe forumuri. Recent, site-ul respectiv a disparut si el din primele pagini si odata cu el au mai disparut inca 2 site-uri din top 10, toate cu acelasti tip de link-uri spam si acelasi keyword din 3-4 cuvinte. Clar a “atras atentia” algoritmilor Google.

Deoarece am vazut pe unele forumuri de seo cateva threaduri deschise despre importanta diversificarii anchor text-ului, m-am gandit sa scriu acest articol si sa-mi expun parerea cu privire la acest subiect.

Cu siguranta cu totii am auzit, stim sau banuim, ca din punct de vedere al optimizarii seo, cele mai bune backlink-uri sunt cele care au ca si anchor text cuvantul cheie principal pentru care vreti sa promovati o anumita pagina. Desi anchor textul avea o importanta cruciala in urma cu cativa ani, acum lucrurile s-au mai schimbat putin, desi nu foarte mult.

Inainte, cand algoritmii motoarelor de cautare nu erau foarte bine ganditi, era suficient sa obtii multe backlink-uri (eventual toate) avand ca anchor text un anumit termen, pentru a putea urca pe primele pozitii. Deoarece s-a abuzat foarte mult de asta, Google a modificat putin algoritmul, astfel incat, daca observa spre o anumita pagina un procent foarte mare de backlink-uri cu acelasi anchor text, sunt sanse sa considere acest lucru ca fiind spam si astfel, pagina sa fie penalizata pentru termenul respectiv.

Cu siguranta cea mai importanta parte dintr-o campanie de optimizare SEO a unui site o reprezinta obtinerea de backlink-uri. Desi optimizarea On-Page este foarte importanta, fara indoiala, backlink-urile reprezinta cel mai important factor SEO. Nu poti aparea in primele pozitii pe motoarele de cautare (pentru un termen cu o competitie cat de mica) doar cu optimizare On-Page perfecta, fara backlink-uri. Insa invers da. Poti aparea chiar pe prima pozitie, cu suficiente backlink-uri, chiar daca site-ul tau nu este optimizat pentru keyword-ul respectiv (vezi ememplul clasic “click here”, unde pe prima pozitie se afla pagina de download a Adobe Reader, desi in pagina nu apare deloc termenul “click here”).

Atunci cand inceri sa iti aduci site-ul cat mai sus pe Google, eventual pe prima pozitie, cel mai bine este sa aplici metoda numita inginerie inversa, care spune ca pentru a afla principiile de functionare ale unui sistem, ii analizezi functiile si structura. In cazul acesta, pentru a afla de ce competitorii tai sunt pozitionati mai bine decat tine, le studiezi site-urile, vazand care este gradul de optimizare On-Page si apoi analizezi backlink-urile pe care le au. Astfel, iti poti face o idee despre cum te situezi in comparatie cu ei si unde anume trebuie sa mai lucrezi: la optimizarea On-Page sau la promovarea online si obtinerea de backlink-uri.

Dupa cum am promis, revin cu rezultatele a 2 experimente pe care le-am facut in ultima perioada. In ultimul articol prezentat un alt experiment pe care l-am facut recent si care a demonstrat faptul ca, daca pe o pagina exista mai multe link-uri spre acelasi url, doar anchor text-ul primului link este luat in considerare, restul link-urilor spre acelasi url fiind ignorate.

Experimentul 1: Link-urile nofollow nu transmit anchor text-ul

In urma cu aproximativ 2 ani, Matt Cutts a postat un articol pe blogul personal despre PageRank sculpting. In acel articol declara faptul ca link-urile nofollow nu transmit PageRank si nici nu influenteaza ranking-urile site-urilor spre care se indica folosind link-uri nofollow.

Salut! Voi continua astazi seria de articole despre experimente SEO cu un nou experiment al carui scop principal este acela de a determina efectul pe care-l are prezenta mai multor link-uri de pe o pagina spre acelasi url.

Am citit pe multe bloguri faptul ca, daca ai pe o pagina mai multe link-uri spre acelasi url, doar primul link este luat in considerare de Google, in sensul ca doar primul link va beneficia de transferul de PageRank (daca ai pe o pagina 6 link-uri, dintre care 5 sunt spre acelasi url iar al 6-lea spre alt url, primul url nu va primi de 5 ori mai mult PageRank, ci va primi la fel de mult ca si celalalt url).

De asemenea, citisem ca acelasi principiu se aplica si cand vine vorba de anchor text. Daca ai mai multe link-uri spre o pagina, doar anchor text-ul primului link va fi luat in considerare. Insa, cum nu-mi place sa fac afirmatii sau sa cred niste lucruri pana nu le testez, am facut un experiment pentru a testa validitatea acestui principiu.