In acest articol iti voi prezenta rezultatul unui experiment SEO cu privire la importanta prezentei cuvantului cheie in titlul paginii. Am inceput in urma cu cateva saptamani sa fac cateva astfel de experimente SEO al caror scop principal este acela de a observa practic modul in care functioneaza algoritmul de ranking al Google, putand trage, astfel, niste concluzii si confirmand sau infirmand afirmatiile, constatarile, rezultatele, statisticile sau presupunerile facute de diversi experti SEO.
Se stie ca unul dintre cei mai importanti factori SEO il reprezinta prezenta cuvantului cheie principal in titlul paginii (atentie, este vorba despre tag-ul <title></title>, nu de titlul postarii, in wordpress, de exmeplu). Am citit foarte multe articole care recomandau introducerea cuvantului cheie la inceputul titlului, deoarece ar fi ajutat mai mult decat daca ar fi fost introdus la sfarsitul titlului. Altii spuneau ca densitatea keyword-ului in titlu este importanta. Iata in ce a constat acest experiment si care au fost rezultatele.
Mai intai am facut o pagina index.html, care continea doar 3 link-uri spre paginile 1.html, 2.html si 3.html. Ca anchor text pentru aceste link-uri am folosit 1, 2, 3, pentru a nu influenta in vreun fel rezultatele experimentului.
Ce contineau cele 3 pagini
Paginile 1.html, 2.html si 3.html contineau fiecare 5 cuvinte unice, generate random, pentru care nu exista niciun rezultat pe google (de exemplu hafahdsgadgfhsaaww, o succesiune de litere complet irelevanta). Toate cuvintele erau diferite, astfel cele 3 pagini nu puteau fi considerate continut duplicat.
Singura diferenta intre aceste 3 pagini o reprezinta titlu paginii. Astfel, pagina 1.html avea ca titlu 4 alte cuvinte random, dintre care cuvantul cheie principal era primul. Pagina 2.html avea ca titlu tot 4 cuvinte random, dar keyword-ul principal era ultimul. Pagina 3.html avea ca titlu doar cuvantul cheie principal.
Niciuna dintre aceste 3 pagini nu a beneficiat de niciun backlink si nici nu au fost adaugate in sitemap. Doar pagina index.html, cea care continea link-urile spre cele 3 pagini, a fost adaugata in sitemap.
Rezultatele experimentului
Acum, dupa aproximativ 3 saptamani de la inceperea acestui experiment, iata care sunt rezultatele. La cautarea pe Google a cuvantului cheie principal, pe primul loc se afla pagina 3.html, care are doar cuvantul cheie in titlu. Pe pozitia a 2-a se afla pagina 1.html, care are cuvantul cheie la inceputul titlului, iar pe pozitia a 3-a se afla pagina 2.html, care are cuvantul cheie la sfarsitul titlului.
Astfel, acest experiment SEO a confirmat ceea ce afirma diversi experti seo si anume, densitatea cuvantului cheie in titlu conteaza si de asemenea si faptul ca pozitia cuvantului cheie este importanta.
Concluzie
In concluzie, acest experiment a demonstrat faptul ca o pagina cu densitatea mai mare a cuvantului cheie in titlul paginii va aparea mai sus in rezultate. Aparent, o densitate de 100%, adica titlul format doar din cuvantul cheie princiapl, este ideala.
De asemenea, acest experiment a confirmat faptul ca prezenta cuvantului cheie la inceputul titlului paginii ofera un mic avantaj fata de cazul in care cuvantul cheie se afla la sfarsitul titlului.
Acestea fiind spuse, de acum inainte, cand optimizezi un site, ai grija sa tii cont de faptul ca titlul paginii este foarte important si modul in care incluzi cuvantul cheie principal poate fi esential.
Articole asemanatoare:
- Experiment SEO: mai multe link-uri pe o pagina spre acelasi url Salut! Voi continua astazi seria de articole despre experimente SEO cu un nou experiment al carui scop principal este acela de a determina efectul pe care-l are prezenta mai multor backlink-uri de pe o pagina spre acelasi url. Am citit pe multe bloguri faptul ca, daca ai pe o pagina...
- 2 Experimente SEO: Cum sa optimizezi anchor text-ul Dupa cum am promis, revin cu rezultatele a 2 experimente pe care le-am facut in ultima perioada. In ultimul articol prezentat un alt experiment pe care l-am facut recent si care a demonstrat faptul ca, daca pe o pagina exista mai multe link-uri spre acelasi url, doar anchor text-ul primului...
- Cat de importanta este pentru SEO viteza de incarcare a paginii? In ultima vreme s-a discutat foarte mult pe aceasta tema: cat de importanta este pentru SEO viteza de incarcare a paginii? Este un factor care merita luat in calcul? Cum ne putem optimiza site-urile pentru o incarcare cat mai rapida? De cand Google a anuntat oficial pe blog faptul ca...
- Cele mai grave 2 greseli in alegerea cuvintelor cheie Salut. In acest articol as vrea sa discutam putin despre keyword research - alegerea cuvintelor cheie pentru care sa-ti optimizezi site-ul. Dupa cum probabil ai observat pana acum, de fiecare data cand vei cere sfatul unui specialist SEO (si nu numai) in legatura cu optimizarea site-ului tau, primul lucru care...
am observat si eu asta…ca faptul ca un cuvant important adica relevant din articol daca-l pun primul in titlul articolului are o relevanta mult mai mare pe google! Si de ce zic mult mai mare? Fiindca tu ai folosit cuvinte are nu mai erau idexate insa in cazul unor cuvinte sa luam un exemplu oarecare “Paris”(apare in zeci de mii de pagini cel putin) daca o sa pui titlul “Paris un oras de poveste” o sa apara mult mai in fata decat “orasul de poveste Paris” la cautarea pe google “paris”
Da, insa eu am ales niste cuvinte pt care nu exista niciun rezultat pe google pentru a nu influenta testul si pentru a fi mai usor de observat rezultatele.. practic titlul a fost singura diferenta intre cele 3 pagini… asa, la paginile pe care le vezi cu cu Paris in titlu, poate unele au mai multe backlink-uri, poate altele sunt mai bine optimizate, altele au link-uri de calitate… insa eu am eliminat toti acesti factori pt a vedea exact cat de mult conteaza pozitia cuvantului cheie in titlul paginii si doar atat, fara alti factori..
urmeaza sa mai fac alte teste, sa vad daca folosirea keyword-ului in alte parti sau in backlink-uri poate fi mai important decat folosirea lui in titlu.. o sa revin cu rezultatele
Felicitari pentru articol. In al doilea rand ca importanta este Descrierea, care este la fel de importanta pentru cuvintele cheie. Meta Keywords deja, eu il folosesc pentru plasarea a numai 2-3 keyword-uri, pentru ca pentru mine unul s-a dovedit a fi de o importanta foarte foarte redusa.
Multumesc Mihai. Totusi, eu din ce stiu, meta description nu influenteaza deloc ranking-ul direct… Singurul efect pozitiv este acela al cresterii CTR-ului. De obicei site-urile cu un description relevant, eventual cu un call to action sau care starneste curiozitatea obtine mai multe click-uri… Dar nu cred ca are vreun efect dpdv SEO… O sa testez si asta
Descrierile influenteaza la ranking. Cei de la SEOmoz au facut teste si ei zic ca nu influenteaza deloc, dar in testele mele se vad diferente clare de pozitii.
Meta keywords nu influenteaza absolut deloc si este recomandat sa nu fie folosite pentru a nu dezvalui concurentei cuvintele cheie ale site-ului.
Multumesc de sfat, Dorian. Voi face si eu niste teste sa vad exact daca influenteaza sau nu. Eu stiu ca foarte multi zic ca nu mai conteaza pt SEO descrierea, dar e posibil sa ai dreptate. Daca zici ca ai facut teste, atunci te cred. Voi incerca sa fac si eu cateva, sa vad exact care-i adevarul
Chiar astept un test de genul asta. E o idee buna
Frumos articol… multumim pentru explicatii. Chiar ma voi ocupa si eu de aceste aspecte. Poate voi reusi si eu sa schimb ceva..
Multumesc, Alex. Chiar te sfatuiesc sa incluzi cuvantul cheie la inceputul titlului si sa incerci sa mentii titlurile nu foarte lungi, pentru a nu dilua din densitatea cuvantului cheie.
Felicitari pentru articol si pentu comentariile de mai sus. Chiar daca aveti dreptate, eu nu-mi formulez titlurile articolelor postate pe blog in functie de cerintele seo. Imi respect cititorii fideli – cei care vin via email / rss / blogroll etc. si nu vreau sa-i stresez cu titluri “adaptate”. Daca reusesc sa le imbin e ok, dar daca forma seo e greoaie renunt la ea.
Contrar nisei staupenet.ro, cel mai bun exemplu in acest context este pagina indexata dupa “medic online”. Apare in prima pagina din google. Genereaza trafic. Si culmea – sunt si persoane care imi solicita ajutorul.
Multumesc, Tudor. Intr-adevar, este mai important ca titlul sa fie user friendly, insa cu siguranta se pot gasi metode a de multumi si userul si motorul de cautare. Nici eu nu fortez titlul pentru beneficiile SEO, insa acolo unde se poate, incerc sa pun keyword-ul principal la inceput. In cazul articolului acesta, keyword-ul principal nu il reprezinta Experiment SEO, insa l-am pus la inceput pentru ca utilizatorul sa stie din prima ca este vb despre un articol ce prezinta rezultatele unui experiment SEO. Urmeaza sa mai scriu astfel de articole, pe masura ce se contureaza rezultatele la testele pe care le fac si pt utilizator ar fi mai simplu sa vada exact la inceputul titlului ca este vb de un experiment.
k, iti recomand sa faci o categorie – experimente proprii; eu cand cutreier prin blogosfera ma ghidez si dupa categorii – una e sa citesc o idee preluata si alta s acitesc despre un experiment al bloggerului
Scuze, merit una dupa ceafa
tu chiar ai o astfel de categorie 
Te iert
Si eu folosesc categoriile pentru navigare si chiar ma enerveaza site-urile care n-au categoriile undeva sus, la vedere… tre sa le caut prin sidebar sau un footer… Mie categoriile mi se par cea mai buna metoda de navigare pe un blog… Apoi Tag-urile… iar pe locul 3 vine Older Posts si Newer Posts de pe home page
Salut,
Felicitari pt articol. Ai un stil de a scrie foarte reader-friendly.
Am observat si importanta keywordului in titlu – chiar e si o recomandare parca sa nu depaseasca 60 de carctere titlul.
Am 2 intrebari, poate bune de experiment:
1. daca pun cuvantul cheie de 2 ori in titlu ce se intampla exact? ex. Masini Ferrari | Masini noi la Geneva (am facut o data din greseala un titlu de gen si mi l-a penalizat cred, ca dupa ce am modificat, a urcat printre primele). Tot aici…daca slug-ul categoriei contine cuvantul cheie din titlu afecteaza la fel de mult? ex. masini-noi\ Noile masini de la Geneva
2. Am avut si eu problema lui tudor ca titlurile seo nu sunt prea interesante. Ideea mea: in wordpress cu diverse plug-inuri poti sa pui meta description si meta title, keywords etc…dar alea le setezi separat de titlul si descrierea din wordpress. Eu daca setez diferit alea din meta de alea din wordpress Google le vede mai mult pe alea meta nu? Asa poti sa setezi titlu si descriere diferita pt cei de pe site iar google ramane cu alea meta pe care tu nu le vezi. Am facut asta si nu m-am simtit penalizat sau ceva…chiar nu am vazut diferente. Tu ce crezi?
Multumesc pentru aprecieri, Victor.
Da, ideal ar fi sa nu depaseasca 60 de caractere, desi uneori e bine sa fie mult mai scurt de-atat… Dar depinde de articol, totusi ar trebui sa fie si sugestiv titlul…
1) Sincer, nu cred ca poti fi penalizat pentru un titlul cum ai dat tu exemplu: “Masini Ferrari | Masini noi la Geneva” Iti pot da exemple de foarte multe site-uri care repeta un cuvant principal in titlu si stau destul de sus in cautari.. deci probabil alta era cauza eventualei penalizari in cazul tau. Si in cazul url-urilor este la fel.. Atata timp cat nu exagerezi cu keyword-urile, nu vei fi penalizat.
Eu de exemplu, pe cheiasuccesului.ro am instalat initial Joomla si ala nu-i tocmai cel mai SEO friendly CMS… iar url-urile articolelor erau de genul: categorie/subcategorie/postare… Iar eu aveam url-uri de genul: afirmatii-pozitive/introducere-afirmatii-pozitive/despre-afirmatiile-pozitive si acele pagini au fost penalizate. De aceea am si trecut cat mai repede pe WP, pt ca e mult mai bun dpdv SEO… parerea mea
2) Sincer, nu am inteles exact ce vrei sa zici. Ideea e ca Google vede tag-urile meta pe care le vezi si tu daca e sa te uiti in codul sursa al paginii… Si alea de acolo conteaza. Nu conteaza ca de fapt folosesti un plugin care suprascrie titlurile default de la wordpress… Ideea e ca atributul
Pai eu daca setez alt meta Title si Description ale anu apar pe site – apar in codul sursa dar ma refer ca eu pot sa am un titlu pe site si alt titlu mai SEO pt google, care sa arate altfel in Serp.
Cred ca vorbim despre chestii diferite. Ce pui in <title></title> este titlul care apare in fereastra browserului si in numele tab-ului deschis si asta vad motoarele de cautare. Cred ca tu te referi de fapt la titlul postarilor, care e altul fata de titlul paginii. In cazul acesta, da. Asa se poate face pentru a imbina SEO cu usabilitatea. La titlul postarii pui un titlu user friendly, iar pt <title></title> poti seta ceva pentru SEO
da. la postari ma refeream. M-am exprimat gresit. Sorry.
Dar site-urile care nu au densitate si nu au cuvant cheie la inceputul titlului sau chiar nu au cuvinte cheie in URL de ce ies la cautari in fata celorlalte?
Krumel, nu am spus ca titlul paginii este singurul factor SEO si daca ai keyword-ul acolo, esti primul, daca nu-l ai, nu apari deloc. Stii prea bine ca sunt si alti factori importanti, precum anchor textul backlink-urilor, exemplul clasic “click here”. Eu doar spun ca daca toti ceilalti factori sunt perfect egali, atunci titlul poate face diferenta. Dar la fel de bine poti sa n-ai deloc keyword-ul in titlu, in pagina sau oriunde altundeva, dar cu o cantinate enorma de backlink-uri cu keyword-ul ca anchor text te poate propulsa pe prima pozitie
Legat de tweet-ul tau “acest experiment SEO a confirmat ceea ce afirma diversi experti seo”, stii prea bine ca si expertii gresesc, de aceea am vrut sa fac singur experimentul. Nu inteleg, ce te-a deranjat pe tine de fapt?
Pai nu e nici un deranj, ma amuzam doar de formulare. N-o lua personal, nu totul are continut contondent.
Reteta succesului pentru title o reprezinta cuvinte/fraze cheie dar fara a avea o densitate de 50% pe principalul cuvant cheie.
De unde ai scos procentul de 50%? Vreun test concret, ceva? Eu de exemplu am avut rezultatele cele mai bune cu titlul fiind doar keyword-ul si atat.
Eu am o mica/mare problema si tot incerc sa gasesc articole dar nu prea gasesc.
Site-ul meu a fost mutat pe alt server, alt hosting si de cand l-am mutat s pare ca google nu mai imi arata asa sus unele articole bune ale mele, cateodata chiar nu le gaseste deloc… se numeste propagare asta, nu? Daca da, cat dureaza aceasta propagare? Ca nu mai suport, am pierdut 300-400 de unici
Daca m-ai putea adauga pe ym, ar fi super, poate putem colabora…
Hm… propagarea DNS-ului n-ar trebui sa dureze mai mult de 24 de ore. Posibil sa fie mai lent serverul nou, sa se incarce mai greu site-ul si asta sa afecteze ranking-urile? teoretic n-ar trebui sa afecteze deloc. Am mutat si eu un site dar n-a fost nicio pb.
Salut. AM si eu o mica problema cred cu site-ul deSibiu.ro. La majoritatea postarilor daca caut titlul postarii pe google nu imi gaseste pagina respectiva ci prima pagina(desibiu.ro). Din ce cauza sa fie? Siteul(si domeniul) are 3-4 saptamani, iar pentru SEO folosesc Yoast WordPress SEO plugin (din cate am citit pe net e cel mai bun). Astept raspuns. multumesc
Hmmm.. o explicatie ar fi ca daca vei cauta imediat dupa ce-ai postat articolul, link-ul numele acestuia este pe homepage si fiindca pagina principala re PR mare, autoritate, etc, sunt sanse sa apara inaintea postarii respective. insa dupa ceva timp iti garantez ca nu va mai fi asa si va incepe sa apara postarea in locul paginii principale
foarte bun experiment.
Multumesc